Parti Laval ne lâchera pas le morceau : enquête indépendante exigée pour la tempête Debby
Alors que Laval continue de se remettre des effets dévastateurs de la tempête Debby, le débat sur la nécessité d’une enquête externe reste ouvert. Malgré le rejet de la proposition par le conseil municipal, Parti Laval ne relâche pas la pression et réaffirme sa volonté d’obtenir une enquête impartiale pour faire la lumière sur les failles dans la gestion de cette crise climatique.
Comme rapporté précédemment, la tempête Debby du 9 août 2024 a causé des dommages de plus de 300 millions de dollars à Laval, affectant plus de 10 000 foyers, avec des coûts moyens estimés à 60 000 $ par maison. Lors du conseil d’ajournement de la Ville de Laval du 2 octobre, la proposition d’un audit externe, portée par Claude Larochelle, chef intérimaire de Parti Laval, a été rejetée par 11 voix contre 5. Malgré ce revers, le parti maintient que la transparence et une évaluation indépendante sont essentielles pour rassurer les citoyens et corriger les lacunes potentielles.
La persistance de Parti Laval
Dans un communiqué de presse diffusé aujourd’hui, Claude Larochelle a réaffirmé l’engagement de son parti :
« Nous devons nous assurer que les systèmes critiques de la ville fonctionnent correctement lors de situations d’urgence, et seul un rapport impartial et indépendant pourra garantir une transparence totale. Nos citoyens méritent d’avoir toutes les réponses. »
Pour Parti Laval, une enquête externe serait la meilleure solution pour éviter que Laval ne soit prise au dépourvu lors d’une future crise climatique.
Louise Lortie, conseillère municipale de Marc-Aurèle-Fortin a rajouté :
« Les citoyens sur le terrain veulent une opinion externe. Une firme indépendante pourrait évaluer de façon transparente les infrastructures, comme cela avait déjà été fait il y a deux ans, sans retarder le rapport interne de la ville. »
Arguments en faveur de l’enquête externe
Parti Laval s’appuie également sur le soutien populaire. Une pétition a rassemblé plus de 1 500 signatures, démontrant l’ampleur du mécontentement et des doutes qui persistent chez les citoyens touchés par les inondations. Pour M. Larochelle, cette enquête n’est pas une question de s’opposer au rapport interne de la ville, mais de le compléter pour assurer une analyse objective et indépendante des événements.
Critique de la gestion de la ville
Le parti reste sceptique face aux arguments avancés par l’administration municipale. Le maire et son équipe, dont Nicholas Borne et Ray Khalil, estiment que le rapport interne sera suffisant pour déterminer les failles et adapter les infrastructures aux événements climatiques futurs. Ils insistent sur l’importance d’économiser de l’argent et de produire des réponses rapides, une approche que Parti Laval juge insuffisante.
Pour Pierre Anthian, surnommé « l’irréductible lavallois » et membre de la troisième opposition au conseil :
« De ne pas vouloir une enquête externe, c’est pratique et c’est peut-être déjà un aveu en soi. Une firme indépendante pourrait dissiper tout doute sur la responsabilité de la Ville ou non. Cette catastrophe ne nous a pas seulement inondés d’eau, elle nous a inondés de doutes et de questions. »
Réponse de l’administration
L’administration, pour sa part, reste ferme sur son choix. Nicholas Borne Conseiller municipal de Laval-les-Îles et membre du comité exécutif de la ville de Laval, a affirmé que l’expertise interne serait suffisante:
« Nous sommes en mesure de produire un rapport exhaustif en interne pour expliquer ce qui s’est passé. Si des besoins supplémentaires d’expertise apparaissent, nous irons les chercher. »
La suite des événements
Malgré cette résistance, Parti Laval continue d’appeler à l’action et ne compte pas abandonner la question de l’enquête. Le parti entend suivre de près la publication du rapport interne de la ville et continuera à défendre la nécessité d’une enquête externe pour obtenir une vue d’ensemble impartiale. Avec des dommages sans précédent et des citoyens toujours inquiets, Parti Laval estime que cette enquête est cruciale pour garantir que Laval soit mieux préparée aux futures crises climatiques.
L’opposition nous a également joint l’avis de proposition en question :
